- Новости Феодосии на сайте

04 Декабря 2017 г.

Продолжение темы о благоустройстве одного феодосийского двора

Стартовали работы по благоустройству двора по ул. Чкалова, 173. У жителей и общественности возникла масса вопросов по поводу, что же всетаки им сделает подрядчик, как будет выглядеть первый двор, который выиграл в конкурсе на благоустройство придомовой территории и другие. Эта история уже начала обростать слухами, поэтому в одной партийной приемной собрались представители администрации, партии, которая курирует этот проект, подрядчик, представители общественности, чтобы найти взаимопонимание друг с другом.

Проекта нет и не будет

Ранее начальник управления городского хозяйства и природопользования (УГХиП) Сергей Буркальцев заверял, что проектная документация готова и в ближайшее время будет доступна для всеобщего обозрения. Однако прошел почти месяц и ни редакция «Фео.РФ», ни участник рабочей группы по контролю за реализацией проекта Владимир Мазурин проекта так и не добились. А на совместной встрече с подрядчиком, представителями администрации города, общественностью и представителями партии в качестве проекта подрядчик показал то, что рисовали сами жители, чтобы получить возможность принять участие в конкурсе…

Обещания и реальность

Председатель домового комитета дома 173 по улице Чкалова Светлана Комисаренко высказала свое разочарование: мол, сначала обещали сделать одно, а в итоге якобы подрядчик просто немного отреставрирует то, что есть во дворе, и никто не спросил у жителей мнения по этому поводу.

— До последнего подснежника спросили, где он будет расти, и расцветать, Светлана Федоровна, — возразил ей С.Буркальцев.

Владимир Мастерских, директор ООО «Кон», которое выполняет работы рассказал, что все не так. Как и планировали, изначально будет установлен детский комплекс, а старую площадку отреставрируют, сделают парковку, уложат асфальт. Кроме этого в нагрузку подрядчику дана санитарная обрезка деревьев, выкорчевание аварийных (это не входило в виды работ).

— Когда мы выполним эту работу, вам стыдно за меня не будет, это я могу сказать вам наверняка, — заверил В.Мастерских.

На контакт не шел

В.Мазурин для корректного взаимодействия, попросил ознакомиться со сметой, раз нет проекта, а за основу взята смета. Но подрядчик дал твердый отказ сославшись на коммерческую тайну.

— Наша цель сделать все как можно быстрее и сдать объект, а не лезть, куда не надо, — поддержал подрядчика начальник УГХиП.

— Наша цель — понять, куда ушли деньги. И насколько будет соответствовать то, что будет сделано тем деньгам, которые выделены, — не согласился с ним В.Мазурин.

В диалог вмешался подрядчик и сказал, что для того чтобы было понятно, куда ушли деньги, по окончании работ он закажет судебно-строительную экспертизу, для того чтобы эксперт, который подчиняется министерству юстиции, дал свое заключение. А на вопрос как общественность может контролировать процесс выполнения работ и чем ей руководствоваться, оказалось, что только актом выполненных работ.

Ситуация грустная

Владимир Мазурин считает сложившуюся ситуацию грустной, так как подрядчик не идет на контакт, а проконтролировать его не может никто. И не понятно, что он будет делать, как будет осваивать деньги.

— Он себе создал идеальную ситуацию. Мало того, что он выиграл конкурс непонятно как, будучи единственным участником, — комментирует ситуацию Владимир, — так после этого все чиновники закричали: ах как здорово будет делать наш, феодосиец! Подрядчик мотивирует то, что 44 ФЗ дает ему право работать без проекта, но я не понимаю, как можно делать реконструкцию двора без проектной документации. Если нет проекта и сметы, которая соответствует этому проекту, мы его проверить не можем. Он просто будет говорить, что он руководствуется какими-то типовыми нормами выполнения работ.

Попытка контроля

В.Мазурин считает, что экспертная организация никак не сможет проверить качество выполненных работ, поэтому он будет пытаться контролировать ход работ самостоятельно. Сейчас он занимается фотофиксацией. Фотографирует каждый шаг, каждый день пишет короткие служебные записки в свою партийную организацию о том, что делается, как делается, что нарушается. В общем, накапливает материал для будущей проверки.

— Конечно, это их всех раздражает. Скорее всего, будут пытаться закрыть и такое наше вмешательство в проект, — высказывает свои опасения В.Мазурин. — Но возможно, что нам все-таки удастся отстоять свое право на ведение грамотного контроля и уже постфактум оспаривать результаты. Что, в общем, плохо для Феодосии, для конечного результата, потому что уже какой-то результат будет, и возможно он не совсем будет устраивать жителей. Я не знаю.