Пакеты по уголовному делу экс-главы администрации Феодосии

18 Сентября 2017 г.

В Керчи заслушали новых свидетелей обвинения Дмитрия Щепеткова

В Керченском суде на протяжении двух последних недель состоялись пять заседаний по уголовному делу экс-главы администрации Феодосии Дмитрия Щепеткова.С тремя кассирами по видеосвязи пообщаться не получилось, на этой неделе будет сделана еще одна попытка. Но удалось заслушать четырех свидетелей: предпринимателя Аблаева, одного из двух якобы посредников по передаче взятки Андрея Зайцева, депутата Государственного совета Крыма Евгения Михайлова и экс-помощника главы (ныне советника) Николая Лукашенко.

По версии следствия, деньги для взятки через счета своего предприятия собирались перегнать два посредника — Тимур Белоусько и Андрей Зайцев. Первый находится за рубежом и связаться с ним суд пока не может. Со вторым не получилось ранее пообщаться по видеосвязи, но он неожиданно приехал в Керчь.

«Обтекаемо, расплывчато»

Андрей Зайцев рассказал, что все переговоры вел его партнер Т.Белоусько, Д.Щепеткова он никогда не видел и его имени во время бесед не слышал. Тимур Белоусько попросил его оформить банковскую ячейку, зачем — он не знает. Первый разговор о деле, говорит А.Зайцев, они вели в состоянии сильного алкогольного опьянения (4-6 бутылок вина), поэтому деталей никаких не озвучивалось, и, вообще, все было «очень обтекаемо, расплывчато, никаких ни обсуждений, ни фамилий». На встречу с Романом Лукичевым (по версии следствия потерпевшим — прим. ред.) он опять же приехал по просьбе компаньона, не вдаваясь в детали: зачем. До этого несколько суток не спал, но все равно сел в автобус и направился в Москву из Курской области, где собственно проживает. В банке, где они собрались все втроем, он пил кофе и вопросов тоже не задавал. Болванку договора для финансовой операции он сбросил Т.Белоусько, но не помнит, подписывал ли как директор предприятия сам договор. И никаких разговоров о процентах с этого дела он не вел (по версии, это 10% от тогда якобы планируемой к перечислению суммы в $150 тыс.).

О своих взаимоотношениях с компаньоном Андрей Зайцев тоже говорил расплывчато, то «меня с детства научили: есть старший начальник, как он говорит, так и делаю», то выясняется, что Тимур Белоусько — его заместитель.

Свой бизнес А.Зайцев ведет в Абхазии. И у защиты Дмитрия Щепеткова возникли вопросы: «Каким образом возможно было бы подтверждение получения денег в России, где даже отсутствуют счета сухумского банка» и «При встрече с Лукичевым мог ли Зайцев принять деньги официально от имени юридического лица». На первый он ответил: «Не было с собой ничего, не знал как бы», а на второй — «Наверное, нет».

На вопрос: показания Тимура Белоусько — «это ложь?», он кивнул «Абсолютно». Денег он не видел, говорит, был какой-то пакет.

250.000 рублей

По версии следствия, в декабре 2015 года помощник Дмитрия Щепеткова Николай Лукашенко передал ему пакет с 250 тыс. руб. от Романа Лукичева. Однако сам Н.Лукашенко говорит, что была вдвое свернутая бумага формата А4, скрепленная с другой стороны степлером, и Р.Лукичев объяснил, что там документы, связанные с инвалидами. Эти документы он положил в почту главе и отдал секретарю. Когда ему возвращали корреспонденцию, он не помнит, оставались ли там эти документы.

Тогда же в декабре, 17 числа, депутат Госсовета Евгений Михайлов встречался в обеденный перерыв с Д.Щепетковым. Но перед этим он встретил «основного застройщика города» Романа Лукичева, который пожаловался, что он хочет завести в город инвестиции и для этого продлить договор аренды под земельный участок, а глава администрации не хочет с ним по этому поводу встречаться, так как не доверяет ему. В итоге Е.Михайлов убедил Дмитрия Сергеевича все же выслушать застройщика, и во время обеда они недолго пообщались по этим вопросам втроем.

— В чем я не шел навстречу Лукичеву? — спросил во время суда обвиняемый.

— Потому что те многие вопросы, которые незаконные, вы не решали, — усмехнулся депутат Госсовета.

Гособвинитель зачитал подписанные Евгением Михайловым показания, в которых он рассказывает о поднятой тогда в беседе сумме 250 тысяч рублей, предназначенных для оказания помощи пенсионерам. Однако на это Е.Михайлов возразил, что он не читал то, что подписывал у следователя:

— Я сказал: «Я тебе верю». Я считаю, что люди в погонах — самые честные люди. Речь о том, что Лукичев должен помогать городу, участвовать в развитии города, а не только строить и продавать. Но это была всего лишь реплика к Лукичеву по поводу того, что он основной застройщик, и я не вижу здесь ничего сложного.

При этом Евгений Михайлов несколько отрицательно охарактеризовал Романа Лукичева («не буду говорить, сколько заплатил за эллинг, но он мне его до сих пор строит») и положительно Дмитрия Щепеткова («его очень уважают в городе»).

Зачем вызывали в суд предпринимателя Аблаева, защита не поняла.

«Фео.РФ» продолжит следить за процессом.

Все новости по делу Д.Щепеткова можно прочесть по этой ссылке.

Автор: Фео.РФ